jeudi 24 février 2011

Petit rattrapage de ces derniers mois.
Fin août - Le texte est terminé.
Fin août - L’éditeur dit oui.   
Septembre - Remise de la version finale.
Octobre - Quatrième et note d’intention.
Décembre - En chemin vers la réunion avec les représentants, note de bas de page il s’agit du moment où l’auteur-cheval vient montrer ses belles dents et sa crinière flamboyante aux parieurs pour les convaincre de miser sur lui, je me perds dans les rues maléfiques du quartier de l’Odéon, j’arrive toute rouge et essoufflée avec mon pull beige le contraste n’est pas très avantageux, résultat perturbée par cette disharmonie chromatique je leur raconte n’importe quoi. C’est-à-dire : tout, sauf ce qu’il y a dans le texte. Genre il y a tant de chapitres et tant de points de vue l’ossature l’architecture la structure ça c’est vraiment essentiel voyez-vous, ah bon je n’ai rien dit du contenu ? POL assis à ma gauche ajoute, ce qui est important à savoir tout de même, ce qu’il ne faudrait pas oublier, c’est que c’est un livre extrêmement drôle, et moi oui oui c’est vrai mesdames et messieurs telle que vous me voyez là ce n’est pas flagrant toutefois je suis positivement spirituelle de l’intérieur, je vous assure.
Janvier - Les épreuves. À la dernière minute, TF repère qu’il y a deux chapitres V à la suite dans la table et donc par voie de conséquence ou plus exactement d’origine, dans le livre aussi. Correction in extremis, personne ne saura que je n'arrive pas à compter au-delà de cinq. 

Un deuxième roman, donc.
Enfin roman, on se comprend.
Mais deuxième, assurément.
Et au mois de mars, avec ça. Un livre printanier. 
Remarquez, ce sera inscrit sur la couverture, roman. 
C’est même moi qui ai fait ajouter la mention.
En effet, étant donné que ce n’est pas moins un roman que l’autre qui était déjà un roman puisque c’était marqué dessus, cela me paraissait s'imposer.

*

Or un deuxième roman, qu’est-ce que ça peut bien être ?
J’ai eu tout le temps d’y réfléchir.

1) C’est une entrée dans une nouvelle dimension géométrique. Parce qu’un point (Tuer Catherine) plus un autre point (VSMT - c’est son nom de code), si on les relie, ça permet déjà de dessiner une droite. Voire le manche d’un balai-brosse.

2) C’est le passage du singulier au pluriel, je ne suis plus l’auteur d’un seul livre unique et orphelin mais de plusieurs, oui de plusieurs, deux c’est déjà le pluriel je vous prie, deux c’est déjà toute une famille, un village, un département administratif, bonjour je suis écrivain j’écris des livres, plusieurs livres, de nombreux livres, quantité de livres, bon d’accord : j’en ai écrit deux.

3) C’est la montée en généralité à partir de deux on peut déjà forger des conclusions élaborer une analyse transversale, désormais j’ai un style une démarche une manière de procéder une vision du monde que dis-je une posture épistémologique et un positionnement clair sur le champ littéraire, je suis une école à moi toute seule.

4) C’est vous avez cru que j’étais une petite rigolote eh bien voyez ce n’était pas un coup d’un soir je remets le couvert et pas qu’un peu, la littérature et moi c’est du sérieux les engagements de longue durée cela ne me rebute pas, vive le mariage !

5) C’est je suis une femme d’expérience qui dorénavant dispense ses bons conseils aux jeunes débutantes, vois-tu poulette j’en suis passée par là moi aussi c’est drôlement pénible je te comprends, cependant écoute simplement la musique du texte comme un coquillage plaqué sur ton oreille, les battements de ton coeur guideront tes mots jusqu’à la lumière, regarde j’ai raté deux fois mon permis de conduire et pourtant j’y suis arrivée.

6) C’est une nette baisse d’intérêt de la part de notre ami Google, 1 970 000 entrées pour « premier roman », et seulement 197 300 pour « deuxième roman » + « second roman » (38 300 + 159 000),  soit une perte sèche de 90%. Là où on peut se consoler, c’est qu’ensuite, globalement, ça continue à baisser (par exemple, « vingt-septième roman » ne récolte que 3200 résultats), sauf pour « dernier roman » (591 000 entrées), toutefois on peut faire remarquer que le terme « dernier » n’étant pas un adjectif numéral, il ne permet pas de déterminer au bout de combien de livres on a le droit d'espérer que quelqu’un se soucie de ce qu’on a bien pu écrire après notre premier roman. 

7) C’est le premier qui n’est pas le premier. Il n’y aura pas de prime au premier roman, pas d’article spécial nouvel auteur, pas de dossier thématique dédié : si le primo-romancier est sexy et vendeur, le deuxio-romancier est juste quelqu’un qui a écrit un livre. Au deuxième, on ne vous découvre pas, vous n’êtes pas une révélation, vous ne faites pas une entrée fracassante en littérature puisque vous y êtes déjà, même si la majorité des gens n’avait pas forcément noté votre présence.

8) C’est j’ai encore pu constater au moyen d’un protocole expérimental des plus sérieux mis en place cet été que dormir une nuit sur deux me rendait verte, je parle de la peau de mon visage, et me donnait la sensation d’avoir une poutre métallique posée sur le front, ce qui est assez fonctionnel au demeurant dans la mesure où cela permet de rester en équilibre, contrairement à la migraine qui a tendance à être asymétrique et perturbe de ce fait la motricité de manière autrement plus handicapante.

9) C’est ma grand-mère qui est persuadée que je vais avoir le Goncourt, elle n’a pas lu le texte mais ce n’est pas grave, elle est sûre quand même.

10) C’est j’ai terminé le manuscrit du premier coup la version finale était la bonne, je n’ai pas cru avoir terminé plusieurs fois, je l’ai écrit très lentement en reprenant beaucoup, beaucoup, mais quand j’ai pensé il est fini, quand je me suis autorisée à penser il est fini, eh bien oui, il était fini. Et ça, vous n’imaginez pas comme c’est une sensation merveilleuse.

11) C’est de graves questions du type, les journalistes qui se sont intéressés au premier, je leur écris quoi, en dédicace ? Juste bien cordialement ça veut dire je te traite comme les autres, alors que tu n'es pas comme les autres, vu que tu as fait un papier sur TC. Cependant, je ne vois pas ce que je pourrais écrire - je vous épargne la liste des options envisagées – et qui ne serait pas susceptible de passer pour une forme de flagornerie. 

12) C’est je suis un peu plus au courant de ce que j’ai voulu faire et je peux dire : je ne pouvais pas faire mieux. Ce qui n’empêche pas le côté s’il vous plaît lecteurs venez rencontrer mon texte il vous attend il vous aime il le mérite, mais en même temps, voilà, je ne pouvais pas faire mieux.

13) C’est il ne me reste plus que 28 romans à terminer avant d’être tranquille, par rapport à 29 de suite je me sens plus détendue concernant la mission divine qui m’a été assignée.
*

Nouveau roman, nouveau blog. Il ne s'agit pas d'un principe général, je ne promets pas de faire pareil à chaque livre. J'avais de grands projets, cependant Blogger n’était pas tout à fait l’outil adapté. Alors c'est du bricolage. Par exemple, la marge ici à droite, j'aurais aimé qu'elle soit remplie jusqu'en bas, mais c'était trop de travail. Et puis il fallait de toute façon changer d’adresse avant le 10 mars. Comme je ne compte pas forcément écrire un roman intitulé CuillèreMurale, on va peut-être pouvoir rester ici un certain temps.

25 commentaires:

  1. Faudrait régler l'horloge. Je n'ai jamais écrit ce commentaire à 6:35.

    RépondreSupprimer
  2. Cuisine interne, cuillère murale, il y a élévation.

    RépondreSupprimer
  3. VSMT ? Vilénies,Sarcasmes, Médisances et Tarte aux pommes.

    RépondreSupprimer
  4. Un détecteur d'illétrisme à l'entrée? C'est du sérieux!

    RépondreSupprimer
  5. VSMT...Vive Sarko Malgré Tout ?

    RépondreSupprimer
  6. Y aura t-il un passage du jour au lendemain?

    RépondreSupprimer
  7. "Parce qu’un point (Tuer Catherine) plus un autre point (VSMT - c’est son nom de code), si on les relie, ça permet déjà de dessiner une droite."

    Pourquoi ce parti pris linéaire?

    RépondreSupprimer
  8. Renée de Cessandre27 février 2011 à 21:20

    Enfin ce blog revient à la vie!
    Soudain un grand vent nous emporte sous le ciel sans fin et la gaieté bat dans nos veines!

    RépondreSupprimer
  9. Bon sang mais c'est bien sûr!27 février 2011 à 21:52

    Cuillère murale...Cuillère murale...Mais quel message subliminal cette dénomination peut-elle bien cacher?
    Eurékâ! Je sais! Il est le suivant:

    Si vous êtes ici c'est que vous êtes mûrs pour savourer la littérature yargékovienne à la cuillère.

    RépondreSupprimer
  10. C'est troublant quand même ce décalage horaire...Vous me répondrez que je ne m'intéresse qu'à la surface des choses, au détail insignifiant...
    Je vais de ce pas invoquer l'âme d'Albert Camus. Lui saura éclaircir ce mystère.

    RépondreSupprimer
  11. Récit de l'ascension fulgurante de Nina (on dit son prénom non par familiarité mais comme on dirait Jésus)au firmament de la littérature française et internationale.
    En vérité, Nina dit à ses lecteurs :
    " Vous serez mes témoins jusqu’aux confins de la Terre. "
    C’est une demande qu’elle leur adresse mais c’est aussi une promesse qu’elle leur fait : l’humour qu’elle leur a donné les transforme, modifie leur identité profonde.
    En leur temps, les premiers chrétiens ont parlé d’une naissance nouvelle.
    Notre vie d'humbles lecteurs, est désormais porteuse d’une réalité qui nous dépasse et signe de l’humour de Nina.
    La parole de Nina se vérifie :
    " Qui vous écoute parler de moi me lit. "

    RépondreSupprimer
  12. Dans une émission de jeu télé populaire, on parlerait de fil rouge.
    Ici, nous emploierons le terme de récurrence.
    De la mort.
    Bonne lecture à tous.(tes) ou inversement.

    RépondreSupprimer
  13. Un sophisme sinon rien28 février 2011 à 10:42

    Rire pour ne pas pleurer.
    Oui mais on peut pleurer de rire.
    Rire c'est donc feindre de ne pas pleurer.

    RépondreSupprimer
  14. Du suicide considéré comme un dol.

    RépondreSupprimer
  15. C'est pas moi, c'est l'autre.28 février 2011 à 22:31

    TC coûtait 18€. VSMT coûte 17€.
    Si cette dégressivité se poursuit, le 29ème opus sera offert avec une prime...à la casse? (eu égard au sujet abordé) ou avec un certificat de bonne vie et meurtre?
    La gravité sous-jacente mentionnée par POL à propos de ce livre donne à l'humour de ce commentaire un caractère frivole et vain et si cela n'avait tenu qu'à moi je ne l'aurais pas tapé. Mais on m'a forcé...

    RépondreSupprimer
  16. Effacer un blog c'est un meurtre ou un suicide?
    Les lecteurs de ce blog sont-ils plongés pour autant dans un mystérieux désarroi?
    Probablement pas.
    Mais peut-être, l'espace d'un moment, se disent-ils que leur présence n'empêche rien et qu'ils peuvent tout aussi bien s'effacer eux-mêmes.

    RépondreSupprimer
  17. Pierre-Jean Gayar2 mars 2011 à 15:38

    Clochettes tous les mâtins?
    Comme chez EURONEXT?

    RépondreSupprimer
  18. Les visiteurs qui seraient intéressés par un séjour à Prague, peuvent cliquer sur MENTIONS LEGALES.

    RépondreSupprimer
  19. Le vérificateur de mots est plein d'esprit d'à propos: à l'occasion de mon précédent commentaire il m'a proposé de copier la combinaison de lettres suivante: Staln...

    RépondreSupprimer
  20. Ou l'on apprend qu'à Créteil subsistent encore des poignées de porte modèle 1912.

    RépondreSupprimer
  21. Grâce à ce nouvel ouvrage, les lecteurs auront un avant-goût de la fonction de juré populaire. Sans réel pouvoir de décision, mais c'est mieux que rien.

    RépondreSupprimer
  22. 22 commentaires. Les chiffres pairs m'effraient.
    Trop ronds. Trop carrés.
    En voici donc un vingt-troisième qui frémit d'angoisse à l'idée d'être effacé faute de réelle utilité.

    RépondreSupprimer
  23. Dans un tube, un directeur commercial conduit un interrogatoire filmé.
    L'ambiance pourrait être sombre...Elle est, au contraire, plutôt ensoleillée.

    RépondreSupprimer
  24. Plus je baguenaude de site d'écrivain en site d'écrivain contant les âpres vicissitudes de leur condition de travailleurs de la plume et plus je me félicite de ne pas en être un(e).
    Et c'est tant mieux car j'ai horreur d'écrire.

    RépondreSupprimer